Английский язык наряду с беларуским и русским. Ценз для персон, претендующих на пост президента. Статус смертной казни. Беларусь как внеблоковое и светское государство.
С предыдущей подборкой отзывов вы можете ознакомиться по этой ссылке.
Общественные обсуждения проекта Конституции Новой Беларуси будут проходить до 27 августа включительно. Внести предложение или задать вопрос можно:
- на сайте Kanstytucyja.online;
- в чат-боте Офиса Светланы Тихановской;
- в соцсетях НАУ, сообщества *Честные люди и Координационного совета.
Отзывы фиксируются и комментируются разработчиками проекта Конституции Новой Беларусив этой таблице. Если какое-либо предложение было отклонено и его автор посчитал аргументацию Общественной конституционной комиссии недостаточной, он может обжаловать решение с помощью этой формы.
Ваши предложения и вопросы
В положении статьи 5 («Верховенство права») «Каждый нормативный правовой акт принимается и публикуется на двух государственных языках» можно заменить слово «двух» на «всех» — так это положение станет более универсальным.
Предложение принято! Действительно, не исключено, что в будущем в Беларуси будет всего один или больше двух государственных языков. Разумеется, граждане должны иметь право и возможность получать официальную информацию на любом из них в зависимости от своих предпочтений.
В наши дни весь мир говорит на английском! Предлагаю добавить этот язык к беларускому и русскому в качестве третьего государственного.
К сожалению, сейчас реализовать эту идею невозможно. Объявляя какой-либо язык государственным, необходимо обеспечить его равноправное функционирование в государственных органах. Говоря проще, все чиновники должны им владеть. В нынешних же реалиях с английским «дружит» далеко не каждый гражданин Беларуси — но при этом каждый гражданин Беларуси имеет право избирать и быть избранным на государственные должности.
Давайте дополним положение «Президентом может быть избран гражданин Республики Беларусь не моложе 35 лет, обладающий избирательным правом» словами «и прошедший проверку на предмет психического здоровья у независимых экспертов».
Идея не нова, однако до сих пор нигде не реализована. Главная причина в том, что такая процедура может стать инструментом нечестного отстранения от выборов сильных кандидатов из соображений конкуренции. Она также будет нарушать врачебную тайну и конфиденциальность информации о состоянии здоровья. В то же время в проекте Конституции Новой Беларуси прописана возможность досрочного смещения президента с должности по состоянию здоровья.
Не только не менее 35, но и не более 50 лет — предлагаю установить такое ограничение по возрасту для кандидатов в президенты. Руководить страной должны молодые люди, полные сил и энергии!
Предельный возраст для избрания президентом действительно установлен в некоторых странах, например в Казахстане, Таджикистане, Туркменистане, Малайзии, Намибии, Тунисе (правда, речь идет о куда более почтенном возрасте, чем 50 лет). Вместе с тем общая продолжительность жизни человека увеличивается, как и способность долгие годы сохранять ясность ума и бодрость. Может ли человек «за 50» выполнять функции президента — пусть решают избиратели.
Зачем предоставлять какой-либо статус смертной казни на уровне Конституции в случае, когда она не является допустимой в качестве меры наказания? Мне кажется, будет достаточно положения о праве на жизнь и запрете ее лишения.
Норма запрета на смертную казнь закреплена во многих конституциях мира, и это можно вполне логично объяснить. Если не зафиксировать этот запрет в Конституции, такая мера наказания может быть дополнительно разрешена законом.
А что, если провозгласить Беларусь как нейтральным, так и внеблоковым государством?
На данный момент Беларусь не является внеблоковым государством — она член Организации Договора о коллективной безопасности. Прежде чем закреплять в Конституции внеблоковый статус, следует фактически к нему прийти. Это нельзя сделать одномоментно, а кроме того, подобные решения требуют взвешенного подхода.
Давайте обозначим в Конституции, что Республика Беларусь — не только унитарное демократическое социальное правовое, но еще и светское государство.
Статус светскости обычно фиксируется в том случае, если в государстве явно доминирует какая-то конкретная религия, догматы которой могут наряду с законами (или даже вместо них) определять общественные устои, правила поведения, фактически жизненный уклад граждан. В нашей стране такого явления нет, поэтому декларировать светскость, пожалуй, было бы излишним.
Проект Конституции Новой Беларуси провозглашает свободу религии. А как быть с радикальными течениями? Кто будет определять, безопасна ли та или иная религия для общества?
Предполагается, что решать, не вредит ли конкретная религия здоровью, правам и свободам граждан, в Беларуси будет суд.
Считаю, что изменения в Конституцию могут вноситься исключительно через республиканский референдум: голосование по каждой поправке в отдельности или новому проекту в целом.
Сделать референдум единственным инструментом не лучший вариант. Многие вопросы требуют тщательного экспертного обсуждения, которое невозможно организовать в масштабах всей страны. Как правило, на референдум выносятся лишь самые важные поправки, касающиеся основ конституционного строя, и именно такой подход предусмотрен в проекте Конституции Новой Беларуси.
